Logo
Mon compte
 Retenir mes identifiants  
Mot de passe oublié
Retour Home Nous vous informons Appelez dès aujourd'hui l'Assistance VOTREXPERT au 01 47 70 72 93 pour obtenir vos codes d'accès « Test ». Vous pourrez ainsi découvrir toute la richesse de la base documentaire de votre site. Bonne navigation !

Pour toute question, n'hésitez pas à contacter
le Service Commercial
au 01 47 70 72 93
ou par courriel : contact@votrexpert.com
ou le Service Commercial Expert
au 01 40 70 44 44
ou par courriel : sce@grouperf.com

www.grouperf.com

échéancier
PrécédentJuin
LunMarMerJeuVenSamDim
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Newsletter
Base documentaire
Thémes des Dépêches

Consultation par mois

j

Vie des affaires

Date: 2019-04-23

Juridique

ABSTENTION FAUTIVE D'EXERCER SON DROIT D'AGRÉMENT

La cession de parts d'une société en nom collectif nécessite le consentement de tous les associés. Un arrêt rendu récemment par la Cour de cassation illustre le blocage qui peut en résulter.

L'associé d'une société en nom collectif souhaite quitter la société. À cette fin, il présente à son seul coassocié plusieurs candidats au rachat de ses parts sociales, puis lui propose de racheter lui-même ses parts. En vain. Dans l'impossibilité de se retirer de la société et de faire liquider ses droits à la retraite, l'associé cédant sombre dans la dépression. Il assigne son coassocié en justice pour obtenir réparation.

L'associé récalcitrant réfute toute faute de sa part. Dans une société en nom collectif, chaque associé bénéficie d'un droit purement discrétionnaire de consentir ou non à la cession de parts, sans avoir à se justifier. Il fait valoir de plus qu'on ne peut lui reprocher le moindre abus, alors qu'il s'est contenté de garder le silence.

À tort, selon les juges. Cet associé s'est abstenu de répondre à toutes les propositions présentées pendant plus de 3 ans. En faisant ainsi la sourde oreille durant un temps excessif, sans motif valable, c'est de manière fautive qu'il s'est abstenu d'exercer son droit d'agrément. Ce comportement justifie sa condamnation à réparer le préjudice matériel et moral de son coassocié évalué par les juges à 120 000 euros.

Cass. com. 6 février 2019, n° 17-20112 D ; c. com. L. 221-13

Retourner à la liste des dépêches Imprimer