Logo
Mon compte
 Retenir mes identifiants  
Mot de passe oublié
Retour Home Nous vous informons Appelez dès aujourd'hui l'Assistance VOTREXPERT au 01 47 70 72 93 pour obtenir vos codes d'accès « Test ». Vous pourrez ainsi découvrir toute la richesse de la base documentaire de votre site. Bonne navigation !

Pour toute question, n'hésitez pas à contacter
le Service Commercial
au 01 47 70 72 93
ou par courriel : contact@votrexpert.com
ou le Service Commercial Expert
au 01 40 70 44 44
ou par courriel : sce@grouperf.com

www.grouperf.com

échéancier
PrécédentJuin
LunMarMerJeuVenSamDim
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Newsletter
Base documentaire
Thémes des Dépêches

Consultation par mois

j

Vie des affaires

Date: 2020-01-03

Vie des affaires

CLAUSE DE NON-CONCURRENCE

Fréquente dans les contrats de travail, la clause de non-concurrence se rencontre aussi dans les contrats d'affaires. Limitée dans le temps et dans l'espace, la clause de non-concurrence doit également être proportionnée aux intérêts légitimes du bénéficiaire.

Dans une affaire récente, un contrat de gérance-mandat a été consenti par une grande enseigne de la distribution à une société, portant sur la gestion d'un magasin de la marque. Deux ans après, l'enseigne décide de ne pas renouveler le contrat. Le gérant demande en justice des dommages-intérêts pour rupture brutale de la relation commerciale, ainsi que l'annulation de la clause de non-concurrence prévue au contrat.

S'il échoue sur le fondement de la rupture brutale, le mandataire obtient gain de cause concernant la clause de non-concurrence. Cette clause est annulée car l'interdiction qu'elle contient est manifestement disproportionnée.

En effet, elle interdit pendant deux ans à l'ancien gérant d'exercer directement ou indirectement une activité concurrente de celle de l'enseigne dans un rayon de cinquante kilomètres autour de tous les magasins de la marque. Or, en raison de la densité du réseau de l'enseigne sur tout le territoire français et de la diversité de son activité, cette interdiction exclut, en fait, toute possibilité pour le gérant de se réinstaller.

Le juge retient, en outre, pour appuyer l'illicéité de la clause, que le contrat n'établit pas l'intérêt légitime de l'enseigne qui aurait pu justifier une interdiction aussi large pendant deux ans.

Cass. com. 20 novembre 2019, n° 18-15677

Retourner à la liste des dépêches Imprimer