Logo
Mon compte
 Retenir mes identifiants  
Mot de passe oublié
Retour Home Nous vous informons Appelez dès aujourd'hui l'Assistance VOTREXPERT au 01 47 70 72 93 pour obtenir vos codes d'accès « Test ». Vous pourrez ainsi découvrir toute la richesse de la base documentaire de votre site. Bonne navigation !

Pour toute question, n'hésitez pas à contacter
le Service Commercial
au 01 47 70 72 93
ou par courriel : contact@votrexpert.com
ou le Service Commercial Expert
au 01 40 70 44 44
ou par courriel : sce@grouperf.com

www.grouperf.com

échéancier
PrécédentJuin
LunMarMerJeuVenSamDim
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Newsletter
Base documentaire
Thémes des Dépêches

Consultation par mois

j

Vie des affaires

Date: 2022-03-18

Vie des affaires

ACTION DE L'ACQUÉREUR D'UNE SOCIÉTÉ EN LIQUIDATION CONTRE SON DIRIGEANT

Lorsqu'une société est en procédure collective, les poursuites cessent : seul le mandataire judiciaire ou le liquidateur peut agir au nom et dans l'intérêt collectif des créanciers.

Un créancier peut toutefois engager une action en responsabilité envers le dirigeant pour des faits antérieurs au jugement d'ouverture de la procédure collective si, en raison d'une faute du dirigeant séparable de ses fonctions, il a subi un préjudice personnel distinct de celui des autres créanciers.

Une SAS acquiert 63 % des parts d'une société, lui consent des avances de trésorerie et se porte caution d'un prêt. Le président de la SAS, quant à lui, prête personnellement de l'argent à cette société.

Par la suite, la société cible est mise en liquidation judiciaire.

La SAS et son président demandent alors en justice réparation aux dirigeants et à l'expert-comptable de la société en liquidation pour avoir dissimulé sa situation financière en leur fournissant des informations comptables erronées.

Dans un premier temps, leur demande est rejetée. Selon, les juges, la société n'a pas pu rembourser la SAS et son président parce qu'elle était en cessation de paiement. Par conséquent, se trouvant dans une situation identique à celle des autres créanciers, ils ne pouvaient pas établir un préjudice personnel et distinct.

Insatisfaits de cette décision, la SAS et son président ont porté leur affaire jusqu'en cassation. Et là, ils ont obtenu gain de cause. Les juges ont considéré qu'ils avaient bien subi un préjudice personnel. En effet, ils ont investi dans cette société sur la foi des comptes erronés fournis par ses dirigeants.

Cass. com. 2 février 2022, n° 20-17151 ; c. com. art. L. 622-20, L. 631-14 et L. 641-4, al. 3

Retourner à la liste des dépêches Imprimer