Logo
Mon compte
 Retenir mes identifiants  
Mot de passe oublié
Retour Home Nous vous informons Appelez dès aujourd'hui l'Assistance VOTREXPERT au 01 47 70 72 93 pour obtenir vos codes d'accès « Test ». Vous pourrez ainsi découvrir toute la richesse de la base documentaire de votre site. Bonne navigation !

Pour toute question, n'hésitez pas à contacter
le Service Commercial
au 01 47 70 72 93
ou par courriel : contact@votrexpert.com
ou le Service Commercial Expert
au 01 40 70 44 44
ou par courriel : sce@grouperf.com

www.grouperf.com

échéancier
PrécédentJuin
LunMarMerJeuVenSamDim
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Newsletter
Base documentaire
Thémes des Dépêches

Consultation par mois

j

Social

Date: 2024-11-06

Social,Social

INDEMNITÉ D'ÉVICTION DU SALARIÉ LICENCIÉ EN VIOLATION D'UNE LIBERTÉ FONDAMENTALE

Une salariée, responsable administratif et comptable, a été licenciée en raison d'un mail qu'elle avait adressé à sa supérieure hiérarchique pour demander le paiement d'un 13e mois et d'une prime, en invoquant un usage et en y joignant un document Excel avec tous les éléments de salaire des salariés depuis plusieurs années.

La cour d'appel a jugé son licenciement nul car prononcé pour un motif lié à l'exercice non abusif de sa liberté d'expression, liberté classée au rang des libertés fondamentales.

Elle a aussi ordonné la réintégration de la salariée et condamné l'employeur à lui payer une indemnité d'éviction équivalente aux salaires qu'elle aurait dû percevoir entre son licenciement et sa réintégration, sans déduire les revenus de remplacement qu'elle avait perçus pendant cette période.

Considérant au contraire que les revenus de remplacement devaient être déduits de l'indemnité d'éviction, l'employeur a saisi la Cour de cassation. Sans succès.

S'agissant d'un cas de violation d'une liberté fondamentale constitutionnellement garantie, les éventuels revenus de remplacement dont le salarié a pu bénéficier ne doivent pas être déduits de cette indemnité, a estimé la Haute juridiction.

Cass. soc. 23 octobre 2024, n° 23-16479 FSB

Retourner à la liste des dépêches Imprimer