Logo
Mon compte
 Retenir mes identifiants  
Mot de passe oublié
Retour Home Nous vous informons Ce site Internet peut être personnnalisé à votre image. Demandez le modèle 3 à la création de votre dossier.

Pour toute question, n'hésitez pas à contacter le Service Commercial
au 01 47 70 72 93
ou par courriel : contact@votrexpert.com

échéancier
PrécédentJuillet
LunMarMerJeuVenSamDim
  0102030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Newsletter
Base documentaire
Thémes des Dépêches

Consultation par mois

j

Vie des affaires

Date: 2023-01-12

Vie des affaires,Vie des affaires,Vie des affaires,

NÉCESSITÉ D'UN PÉRIL IMMINENT POUR DÉSIGNER UN ADMINISTRATEUR PROVISOIRE

Dans les sociétés civiles comme dans les sociétés commerciales, un administrateur provisoire peut être désigné en justice pour en assurer momentanément la gestion à la place des dirigeants en cas de difficultés graves. Mais cette désignation est une mesure exceptionnelle qui suppose la preuve de circonstances rendant impossible le fonctionnement normal de la société et la menaçant d'un péril imminent.

À la suite de la vacance du gérant de droit d'une société civile immobilière (SCI), le gérant de fait se contente de procéder à des consultations écrites des associés sans inscrire à l'ordre du jour la nomination d'un nouveau gérant souhaitée par plusieurs d'entre eux. Ceux-ci prétendent que la situation porte atteinte au fonctionnement normal de la SCI et que la désignation d'un administrateur provisoire s'impose donc pour gérer la société dans l'attente de l'organisation d'une assemblée générale. Ces associés demandent ainsi en justice la désignation d'un administrateur provisoire et l'obtiennent

Le procès se poursuit et cette décision est finalement réfutée. Les juges auraient en effet dû rechercher si les circonstances faisaient courir à la société un péril imminent. En l'occurrence, ils se sont contentés de retenir que les associés n'ont pas pu obtenir la tenue d'une assemblée, ni que soit inscrite à l'ordre du jour la nomination d'un nouveau gérant alors que cette demande était justifiée compte tenu de la vacance de la gérance. Autant d'éléments insuffisants pour prouver la gravité de la situation.

Cass. civ., 3e ch., 12 octobre 2022 n° 21-18348 D ; c. civ. art. 1846

Retourner à la liste des dépêches Imprimer